OBJETIVO:
Conocer si la introducción de criterios de
derivación en la urgencia dermatológica modifica el número de
pacientes y las patologías derivadas desde el servicio de
Urgencias generales, así como el perfil del
paciente que hace uso de este servicio. MATERIAL Y
MÉTODOS:
Estudio observacional que incluyó de forma consecutiva a los
pacientes vistos en
Urgencias de
Dermatología del Hospital Príncipe de Asturias en un periodo de 31 días de 2015, de marzo a mayo, y en el mismo periodo en 2016. Como variables se recogieron
sexo, edad,
tiempo de evolución, día de la semana, pruebas complementarias, procedencia, motivo de
consulta,
diagnóstico y grupo, así como el cumplimiento de los criterios, el destino y si tenía cita previa.
RESULTADOS:
En 2015 acudieron 525
pacientes y 371 en 2016 (p < 0,001). Fueron atendidos 896
pacientes en total (14,45
pacientes/día); el 55,7% eran
mujeres y el 44,3% varones. Se realizaron 121 diagnósticos diferentes, siendo los más frecuentes otras
dermatitis, toxicodermias y
dermatitis atópica.
Tan solo 32
enfermedades suponen el 70% de los diagnósticos. El 51,6% no cumplió los criterios de
derivación urgente.
CONCLUSIONES:
La introducción de criterios de
derivación ha permitido reducir el volumen de
pacientes en un 30% en el año 2016. Otras
dermatitis y las toxicodermias fueron los principales diagnósticos en ambos grupos. El perfil del
paciente coincide con el descrito en la
literatura
OBJECTIVE:
To determine if the introduction of some
referral criteria in the
dermatology emergency department has changed the number of
patients referred from the
emergency department, as well as the type of
diseases, and the profile of the
patient who uses this service. MATERIAL AND
METHODS:
A
cross-sectional study was conducted on all consecutive
patients attended in the
emergency department of the
Hospital Príncipe de Asturias during a 31-day period from March 2015 to May 2015 and in the same period in 2016. Variables collected were
gender, age, days from the onset, day of the week, complementary
diagnostic tests,
referral, reason for
consultation,
diagnosis and group, whether or not they met the criteria, destination, and whether or not they had a previous
appointment.
RESULTS:
A total of 525
patients were seen in
dermatology emergency department in 2015, and 371 in 2016 (P < .001). Of the 896
patients seen 55.7% were
women and 44.3%
men (14.45
patients per day). A total of 121
diagnoses were made, with the most common being other
dermatitis,
drug reactions, and
atopic dermatitis. Only 32
pathologies made up 70% of the
diagnoses. More than half (51.6%) did not meet the
referral criteria.
CONCLUSIONS:
The introduction of
referral criteria has led to a reduction of 30% in the number of
patients in 2016. The main
diagnoses in both groups were other
dermatitis and
drug reactions. The profile of the
patient is in accordance with the description in the
literature